2008年1月20日 星期日

NISSAN TIIDA PART 2



TIIDA是NISSAN裕隆汽車公司的車系之一,此則TIIDA廣告係由孫大偉領軍的偉太廣告公司,是一間具有本土創意型、認真追求解決客戶行銷問題,同時用好的創意來加值的廣告公司。


在TIIDA第二部廣告當中,運用下列幾項廣告技巧
1.誇飾的手法
  「TIIDA」好像成了一句具有魔力的咒語,將廣告主角所指的東西都變大,有一種詼諧有趣的感覺,包含小女孩的棒棒糖、路過的小姐所牽的小狗、路旁的恐龍,以及Baby的熊,甚至是廣告的最後女主角的胸前也是「波濤洶湧」。
2.象徵性
  輕鬆變大的過程象徵著夢想、心願能輕鬆實現的可能性,就好像「TIIDA」,雖然擁只是一部小車,也可以輕鬆擁有大空間的享受。
3.置入性行銷的手段
  包含了J&K的服飾品牌和DNKY香水品牌,DNKY還在廣告畫面中出現過2次,另外初期廣告最後還以85℃的下午茶卷做促銷。


其他閱聽人對於這則廣告也許會與我們有不同的理解,像是:
1. 性別差異
  男生可能對於這則廣告,持一種輕鬆的態度觀賞,但女性閱聽人可能會覺得此則廣告有物化女性之嫌。
2. 品牌喜好
  像是喜歡NISSAN車系的人會多關注NISSAN的廣告宣傳;不喜歡NISSAN的人可能連看都不看,因此也不會去關注說NISSAN最近有什麼新車款。
3. 購買能力
  有錢買車的人或許會多看幾眼,評估TIIDA是否為他心目中的理想車系,但經濟能力不足的人可能覺得那只是一則「廣告」,並不會興起他的購買慾。


總觀這則TIIDA廣告,所呈現的生活型態與價值觀點有
1.現代感
  (1)以幸福的小家庭為主線呈現出目前現代家庭成員少的趨勢。
  (2)以1.5小車的油量來挑戰3.0房車的空間
  (3)油價漲不停 空間大但只需1.5的油量 達到省油的需求
以上形象表現出「TIIDA」是一部具備現代人的訴求的車
2.符合國際趨勢
  世界油量遞減,空氣污染造成溫室效應,皆以柴油車或省油車來取代。
3.男性的觀點
  刻板印象之下汽車廣告皆以男性為主要消費者(有能力購買者)
4.女性物化
  廣告中,最後結尾放在女主角的身體變化上,實際上,身體上的需求並不是旁人決定的,就算是對象是另一半,女性也應有其自主權。

相對的這則廣告也忽略了下列幾項
1.女性的觀點
  全篇廣告以男性的角度為出發點,物化女性,忽略女性觀眾感受。
2.其他消費族群
  忽略也具有能力消費的女性族群 不是只有男性駕駛者。單身族群也可成為此廣告消費族群,成員也可是朋友父母等,該則廣告的形象是小家庭式的,但實際上不僅是已婚的人才會想擁有「TIIDA」,相對於單身的人也會想擁有TIIDA那種小車大空間的享受


在小組討論過後,我們認為此則廣告會被播出有下列幾項因素:
1.廣告公司接受NISSAN汽車公司代理企劃,目的在於宣傳此車的上市以及興起閱聽人的好奇心及購買慾。
2.此則廣告是 TIIDA系列廣告的第二部,播出的原因又可細分為下列因素:
  (1)第一季廣告播出後,詢問度高,才能有第二部廣告做為後續
  (2)以續集的內容方式播出 讓人覺得有親切熟悉的感覺
  (3)第一季內容以新婚夫婦為主線,第二季則以小家庭為故事主線,給予TIIDA一個強而有力的註解:TIIDA是現代小家庭的最佳選擇。

發表製作:第一組
成員:徐盈潔 韓佳容 殷韶曼 許歆甜 黃羿穎 陳慕謙 鍾仕芃 

3 則留言:

老師 提到...

第一組的TIIDA廣告識讀做了非常精細的觀察與頗深入的討論,尤其是在置性行銷的部份,我在第一次看廣告時除了85度C之外,並沒有注意到還有其他品牌出現@@。

在性別上TIIDA的一代與二代廣告確實把女性(潛在)購買者完全忽略,並且以男性的角度把女性身體當成可以施咒許願成真"工具",因此身為一個女性,雖然TIIDA在品牌、性能、與價格上是我可以考慮的車種,TIIDA的廣告卻讓我「還要再想一想」。

在文中第一組沒有討論到的部份可能是人種的問題,這遷涉到更深一層的階級/種族/本土 vs. 西方 印象。既然NISSAN是日系車,偉太廣告又是台灣的廣告公司,為何在台灣播出的日系車廣告是用白人為主角,歐洲式街道為背景呢?

「現代小家庭」在這個廣告中的形象與價值到底是什麼?各個成員的相互關係與地位為何?要素是什麼?這個創意團隊為什麼認為這樣的表現方式可以在台灣獲得共鳴?台灣的觀眾真的喜歡這樣的廣告嗎?我想是有興趣的同學可以往下挖掘的問題與方向。

Excellent work!

老師 提到...

美中不足的小地方是: 有關作者的部份,第一組介紹偉太廣告市引用自其104黃頁http://www.104info.com.tw/hotcompany/97324791000.htm
,但是並沒有把引用來源標出來呀!會有抄襲之嫌喔!下次要記得。

medialiteracy 提到...

老師好,我是第一組負責PO文章的同學
文中關於作者的介紹是由小組成員找資料
再由我彙整...
未標明出處來源,實為疏失...
謝謝老師提醒 ^^...