2008年1月19日 星期六

成功避過保全警衛 極限跳傘家 從台北101大樓跳下




新聞主題:成功避過保全警衛 極限跳傘家 成功從台北101大樓跳下
1.誰創造這個訊息?
(1)極限跳傘者:彭剛納爾(鐵金剛)。(2)彭剛納爾的朋友。(3)主播:李四端。(4)報導者:宋東彬、王志剛、鄭光達。(5)記者:游皓婷。(6)TVBS新聞台。

2.什麼創意技巧在此文本中被使用?
奧地利籍跳傘名人彭剛納爾突破重重關卡,從世界第一高樓101縱身而下,並且請朋友拍攝記錄下他的行為,然後發送給世界各大媒體。讓世界都知道他是第一個從101高樓跳傘成功的人。

3.其他閱聽人有無可能對這個新聞/廣告的理解與我不同?
有,極限運動的愛好者會認為此舉動非常的值得欽佩。但是有些人會覺得他非常的自私,為了達到自己的目標,而不顧他人的感受,101的保全有可能因為他而丟掉工作。而且今天他只是輕微的扭傷腳踝,若不幸的因為意外喪失生命,這個責任該由誰負呢?是被掉開的保全?還是在事情發生過程中不知情的101?還是彭剛納爾自己呢?

4.什麼樣的生活型態價值以其觀點,在這則新聞/廣告中被呈現或遺漏?
(1)此新聞在報導的時候,記者講解了彭剛納爾整個行動成功的關鍵和過程,感覺上很贊成他這次的舉動。
(2)也有說明保全沒有盡到責任,顯現101的安全性有漏洞,需要加強。
(3)這篇報導沒有說明跳傘極限運動還是應該找安全的場所,而不是自己想在哪跳就在哪。
(4)彭剛納爾的跳傘有Red Bull的圖案,有廣告的嫌疑,如果這當成廣告撥出的話,101有註冊商標,101的負責人有權可以告他們侵權,維護101的國際形象!

5.為何這則訊息會被播放出來?
彭剛納爾自己傳送給世界各大媒體,可以讓自己得到更大的名氣。也有可能是為了以後他可能在某處跳傘所需要資金的贊助商。越是有名越會有贊助商贊助資金,而贊助商就是彭剛納爾要替他宣傳。像這次的跳傘有Red Bull的圖案,有可能Red Bull知道他這次的舉動,而提供資金贊助他。也希望世界各國的高樓能加強保全系統,不要讓這次的鐵金剛偷襲101事件再次重演。


第九組組員:
蔡薇薇、林佳瑩、張怡文、陳俊澈、王星寰、賴玟諭、劉婉瑜。

沒有留言: