H1N1新流感
1. 誰創造了這個訊息?
1) 寫稿記者、所在版面、報紙、發行人、背後企業與相關財團。
４－２８
1. 國際運動－編譯田思怡：豬流感１９７６年侵美一個月後消失
2. 國際運動－國際中心／法新社雪梨２７電：澳專家：傳播超快 這幾天是關鍵
3. 國際運動－國際中心／綜合報導：７０度可滅菌 ＷＨＯ：吃豬肉安啦
4. 國際運動／路透巴黎２７電：ＯＩＥ：豬流感應正名北美流感
5. 國際運動－國際中心／綜合報導：ＳＡＲＳ有經驗 亞防疫快速
6. 焦點－編譯夏嘉玲：豬流感美病例暴增 蔓延歐洲
7. 頭版－編譯田思怡、陳惠惠、施靜茹／綜合報導：豬流感１０３死都在墨國 都是青壯年
8. 頭版－記者李順德、陳惠惠、施靜茹：豬流感列第一類法定傳染病
9. 焦點－記者何烱榮、施靜茹、胡宗鳳、胡芸芳、王慧瑛／連線報導：口罩生產線全開「上次是ＳＡＲＳ」
10. 焦點－記者陳惠惠、林宜靜、施靜茹：蘇益仁：豬流感３～６個月恐傳台灣
11. 焦點－編譯朱小明：２千萬人躲家中 墨市如死城
12. 焦點－記者鄒秀明、許紹芹、周小仙：生技紅觀光黑 台股跌成豬頭
13. 焦點－記者孫中英：經建會：景氣不影響
14. 焦點－編譯范振光、王麗娟／綜合報導：拖累經濟 全球估計損失３０兆美元
15. 焦點－記者王光慈、蔡惠萍、羅建怡、編譯陳世欽／綜合報導：全球警示 暫緩去美墨
16. 焦點－記者李順德、林政忠、李明賢：備戰！疫情再升高 設疫情中心
17. 焦點－記者陳惠惠、潘欣中連線報導：虛驚！自墨歸感冒 男排除染病
18. 焦點－記者程嘉文、李承宇：別怕！經飛沫傳染 吃豬肉無虞
19. 焦點－記者陳惠惠：列第一類傳染病 ２４小時內需通報
1. 誰創造了這個訊息?
1) 寫稿記者、所在版面、報紙、發行人、背後企業與相關財團。
自由：
一、寫稿記者：(PS娛樂新聞沒採用)
A. 編譯-鄭曉蘭、鄭寺音、羅彥傑、管淑平、魏國金、陳成良、盧永山、張沛元、陳柏誠
一、寫稿記者：(PS娛樂新聞沒採用)
A. 編譯-鄭曉蘭、鄭寺音、羅彥傑、管淑平、魏國金、陳成良、盧永山、張沛元、陳柏誠
B.記者-林毅璋、林相美、林嘉琪、林曉雲、王昶閔、王憶紅、王涵平、王秀亭、王寓中、王百鍊、王珮華、林孟婷、王貝林、曾韋禎、曾德峰、曾鴻儒、陳文正、陳梅英、陳鳳麗、范家瑜、范姜群閔、范正祥、羅正明、羅碧、羅添斌、洪素卿、洪瑞琴、洪臣宏、洪敏隆、許紹軒、許敏溶、蔡清華、蔡智銘、蔡偉祺、黃維助、黃敦硯、黃淑莉、黃以敬、黃建華、李錦奇、李欣芳、李靚慧、李容萍、李文儀、謝武雄、謝鳳秋、謝文華、陳燦坤、陳柏誠、陳鳳麗、張伶銖、張沛元、張瑞楨、張忠義、張詠淇、楊菁菁、楊久瑩、楊金城、楊美紅劉禹慶、劉力仁、吳俊鋒、吳俊鋒、吳正庭、蘇金鳳、蘇永耀、邱燕玲、邱紹雯、翁聿煌、郭顏慧、郭芳綺、魏怡嘉、彭健禮、姚介修、曹明正、葛祐豪、顏宏駿、鍾麗華、施曉光、廖千瑩、高嘉和、藍鈞達、盧賢秀、方志賢、歐素美、龍柏安、詹士弘、胡健森、游明金、鄒景雯、鄭琪芳、徐正揚、胡清暉、侯承旭
C.地方記者：
a.北部：〔記者魏怡嘉、曾韋禎、施曉光、黃維助、范姜群閔、范家瑜、范正祥、王昶閔、王珮華、王貝林、洪敏隆、李欣芳、李文儀、李錦奇、李靚慧、邱紹雯、郭顏慧、胡清暉、姚介修、許敏溶、許紹軒、廖千瑩、陳梅英、藍鈞達、高嘉和、林嘉琪／台北報導〕〔記者翁聿煌、盧賢秀／基隆報導〕〔記者羅正明／平鎮報導〕
b.中部：〔記者陳鳳麗／南投報導〕〔記者謝鳳秋、許國楨／台中報導〕〔記者／台中報導〕
c.南部：〔記者葛祐豪、洪臣宏、黃建華、楊菁菁、曹明正、侯承旭／高雄報導〕〔記者方志賢、蔡清華／高縣報導〕〔記者林孟婷、洪瑞琴／台南報導〕〔記者吳俊鋒／南縣報導〕〔記者楊美紅／麻豆報導〕〔記者王涵平／新營報導〕〔記者陳燦坤／雲林報導〕〔記者王百鍊／大城報導〕〔記者詹士弘／虎尾報導〕〔記者黃淑莉／斗六報導〕
d.東部：〔記者陳賢義／台東報導〕〔記者王秀亭／台東報導〕〔記者胡健森、游明金／宜蘭報導〕
e. 外島：〔記者吳正庭／金門報導〕
a.北部：〔記者魏怡嘉、曾韋禎、施曉光、黃維助、范姜群閔、范家瑜、范正祥、王昶閔、王珮華、王貝林、洪敏隆、李欣芳、李文儀、李錦奇、李靚慧、邱紹雯、郭顏慧、胡清暉、姚介修、許敏溶、許紹軒、廖千瑩、陳梅英、藍鈞達、高嘉和、林嘉琪／台北報導〕〔記者翁聿煌、盧賢秀／基隆報導〕〔記者羅正明／平鎮報導〕
b.中部：〔記者陳鳳麗／南投報導〕〔記者謝鳳秋、許國楨／台中報導〕〔記者／台中報導〕
c.南部：〔記者葛祐豪、洪臣宏、黃建華、楊菁菁、曹明正、侯承旭／高雄報導〕〔記者方志賢、蔡清華／高縣報導〕〔記者林孟婷、洪瑞琴／台南報導〕〔記者吳俊鋒／南縣報導〕〔記者楊美紅／麻豆報導〕〔記者王涵平／新營報導〕〔記者陳燦坤／雲林報導〕〔記者王百鍊／大城報導〕〔記者詹士弘／虎尾報導〕〔記者黃淑莉／斗六報導〕
d.東部：〔記者陳賢義／台東報導〕〔記者王秀亭／台東報導〕〔記者胡健森、游明金／宜蘭報導〕
e. 外島：〔記者吳正庭／金門報導〕
D.特稿記者：王憶紅(財經)、李錦奇(財經)、鄒景雯(政治)
E.特派記者：本報駐加特派記者張伶銖、駐美特派員曹郁芬／華府六日報導、駐日特派員張茂森、特派記者王昶閔、魏怡嘉／瑞士日內瓦、台北綜合報導
F.連線記者：〔記者黃以敬／瑞士日內瓦─台北連線報導〕、〔記者魏怡嘉、洪敏隆／瑞士日內瓦─台北連線報導〕〔2009-04-29-記者林相美、曾德峰、盧賢秀／連線報導〕
G.來源-綜合二十五日外電(2009-04-26 )、法新社巴黎二十八日電(2009-04-29 )、衛生署、美聯社、路透香港六日電(2009-05-08)、紐約時報九日報導(2009-05-10 )、綜合喀布爾外電報導(2009-05-10 ) 、綜合十一日外電報導(2009-05-12)、美聯社墨西哥市二十八日電(2009-04-29 ) PS.2009-04-29.- 防疫升級 墨西哥列紅色警示-〔記者王昶閔、魏怡嘉、林毅璋、曾韋禎、姚介修、黃維助、邱燕玲、吳俊鋒、曹明正、葛祐豪、林相美／綜合報導〕：此篇報導記者高達11人 2009-04-29.-物資充足 不必搶口罩-〔記者魏怡嘉、顏宏駿、謝武雄、鍾麗華、施曉光、廖千瑩／綜合報導〕-只是則口罩物資新聞居然動用到6名記者 為何此則新聞動用到如此多的記者卻不派多一些派特派員出國採訪？ 得以觀察出，地方新聞顯示出北部新聞比例佔最大、編譯人員多採綜合報導
二、所在版面：頭版新聞、焦點新聞、政治新聞、國際新聞、財經焦點、生活新聞、台北都會、北部新聞、中部新聞、南部新聞、自由評論、自由廣場、教育新聞
三、自由時報，吳阿明，聯邦企業集團，聯邦企業集團的成員包括了多家知名的公司，如聯邦商業銀行、聯邦投信、聯邦期貨、聯邦票券、聯邦租賃、聯邦保代、聯邦財務(香港)、聯邦融資(開曼)、聯邦建設、聯邦建築經理、聯邦網通、聯邦先進半導體科技、自由時報等，本集團係以誠信、穩健的企業形象著稱。
註:在民進黨內部，有許多經濟實力雄厚的大家族或企業經營者，長期支援黨外或民進黨。民進黨執政後，有更多的民進黨人經營企業，一些大企業集團也吸收民進黨高官子弟與家屬進入企業管理層，不少企業負責人紛紛加入民進黨，使得民進黨內本身經營企業或有財團背景的人士迅速增加，並由此延伸出複雜的政商關係。
本土親綠企業： 奇美企業集團；長榮集團；霖園集團與富邦集團；新光集團；大陸工程集團；聯邦建設企業集團；大眾電腦集團等。
聯合
４－２７
1. 話題版－記者陳惠惠、李祖舜、王光慈／台北報導：豬流感人傳人 我加強入境檢疫
2. 話題版－國際中心／綜合報導：ＳＡＲＳ記憶猶新 各國加強監控 （圖與文／陳嘉寧）（圖表資料來源／衛生署疾病管制局 整理／陳惠惠）
3. 國際版－編譯：陳世欽、林沿瑜／綜合報導：旅客趴趴走 豬流感疑蔓延美歐中東
4. 國際版－國際中心／美聯社華盛頓２６日電：見過歐巴馬 墨學者流感死
5. 國際版－編譯林沿瑜／報導：首都封城１０天 墨西哥增至８１死－ （照片愛難擋／法新社）（照片口難耐／路透社）（照片路難行／歐洲圖片新聞社）
二、所在版面：頭版新聞、焦點新聞、政治新聞、國際新聞、財經焦點、生活新聞、台北都會、北部新聞、中部新聞、南部新聞、自由評論、自由廣場、教育新聞
三、自由時報，吳阿明，聯邦企業集團，聯邦企業集團的成員包括了多家知名的公司，如聯邦商業銀行、聯邦投信、聯邦期貨、聯邦票券、聯邦租賃、聯邦保代、聯邦財務(香港)、聯邦融資(開曼)、聯邦建設、聯邦建築經理、聯邦網通、聯邦先進半導體科技、自由時報等，本集團係以誠信、穩健的企業形象著稱。
註:在民進黨內部，有許多經濟實力雄厚的大家族或企業經營者，長期支援黨外或民進黨。民進黨執政後，有更多的民進黨人經營企業，一些大企業集團也吸收民進黨高官子弟與家屬進入企業管理層，不少企業負責人紛紛加入民進黨，使得民進黨內本身經營企業或有財團背景的人士迅速增加，並由此延伸出複雜的政商關係。
本土親綠企業： 奇美企業集團；長榮集團；霖園集團與富邦集團；新光集團；大陸工程集團；聯邦建設企業集團；大眾電腦集團等。
聯合
４－２７
1. 話題版－記者陳惠惠、李祖舜、王光慈／台北報導：豬流感人傳人 我加強入境檢疫
2. 話題版－國際中心／綜合報導：ＳＡＲＳ記憶猶新 各國加強監控 （圖與文／陳嘉寧）（圖表資料來源／衛生署疾病管制局 整理／陳惠惠）
3. 國際版－編譯：陳世欽、林沿瑜／綜合報導：旅客趴趴走 豬流感疑蔓延美歐中東
4. 國際版－國際中心／美聯社華盛頓２６日電：見過歐巴馬 墨學者流感死
5. 國際版－編譯林沿瑜／報導：首都封城１０天 墨西哥增至８１死－ （照片愛難擋／法新社）（照片口難耐／路透社）（照片路難行／歐洲圖片新聞社）
４－２８
1. 國際運動－編譯田思怡：豬流感１９７６年侵美一個月後消失
2. 國際運動－國際中心／法新社雪梨２７電：澳專家：傳播超快 這幾天是關鍵
3. 國際運動－國際中心／綜合報導：７０度可滅菌 ＷＨＯ：吃豬肉安啦
4. 國際運動／路透巴黎２７電：ＯＩＥ：豬流感應正名北美流感
5. 國際運動－國際中心／綜合報導：ＳＡＲＳ有經驗 亞防疫快速
6. 焦點－編譯夏嘉玲：豬流感美病例暴增 蔓延歐洲
7. 頭版－編譯田思怡、陳惠惠、施靜茹／綜合報導：豬流感１０３死都在墨國 都是青壯年
8. 頭版－記者李順德、陳惠惠、施靜茹：豬流感列第一類法定傳染病
9. 焦點－記者何烱榮、施靜茹、胡宗鳳、胡芸芳、王慧瑛／連線報導：口罩生產線全開「上次是ＳＡＲＳ」
10. 焦點－記者陳惠惠、林宜靜、施靜茹：蘇益仁：豬流感３～６個月恐傳台灣
11. 焦點－編譯朱小明：２千萬人躲家中 墨市如死城
12. 焦點－記者鄒秀明、許紹芹、周小仙：生技紅觀光黑 台股跌成豬頭
13. 焦點－記者孫中英：經建會：景氣不影響
14. 焦點－編譯范振光、王麗娟／綜合報導：拖累經濟 全球估計損失３０兆美元
15. 焦點－記者王光慈、蔡惠萍、羅建怡、編譯陳世欽／綜合報導：全球警示 暫緩去美墨
16. 焦點－記者李順德、林政忠、李明賢：備戰！疫情再升高 設疫情中心
17. 焦點－記者陳惠惠、潘欣中連線報導：虛驚！自墨歸感冒 男排除染病
18. 焦點－記者程嘉文、李承宇：別怕！經飛沫傳染 吃豬肉無虞
19. 焦點－記者陳惠惠：列第一類傳染病 ２４小時內需通報
４-２９
1. 北市綜合新聞版－記者錢震宇、莊琇閔／台北報導：Ｈ１Ｎ１防疫 和平醫院再扛重任
2. 兩岸版－記者陳東旭／綜合報導：不排除新流感入侵
3. 國際版－國際中心／綜合報導：新流感人傳人？ 沒到墨國也感染
4. 國際版－編譯陳世欽／路透蘇黎世２８日電：豬流感病毒樣本容器爆裂．．．．．．沒事
5. 國際版－編譯莊蕙嘉／綜合報導：新流感打哪來 ４歲童疑禍源 養豬場疑元兇
6. 國際版－東京特派員陳世昌、國際中心／綜合報導：抗新流感 麻生上火線
7. 國際版－國際中心／綜合報導：六國禁美國豬 美控「打擊貿易」
8. 國際版－國際中心／綜合報導：新型流感 吹襲美經濟苗火
9. （表Ｈ１Ｎ１新型流感疫情／法新社）
（照片苦中罩開玩笑／法新社）
（照片口頭罩透透／美聯社）
（照片型男罩耍酷／美聯社）
10. 焦點版－記者楊正敏／台北報導：自製戰備疫苗 ３個月量產第一批
11. 焦點版－記者李順德、林河名／台北報導：劉揆：看情況升高指揮層級
12. 焦點版－記者施靜茹、陳惠惠／台北報導：口罩搶手 香港向台灣調貨（資料來源／疾管局）
（圖／本報資料照） （製表／陳惠惠）
焦點版－記者程嘉文／台北報導：流感正名 豬價平穩
13. 焦點版－編譯陳世欽／台北報導：先吃藥預防？小心冒出抗藥性
14. 焦點版－記者施靜茹、陳惠惠／台北報導：量產克流感 國內藥廠準備好（資料來源／張峰義、柯明道醫師 製表／施靜茹）
15. 焦點版－記者李祖舜、詹建富、林宜靜、陳惠惠／台北報導：全球大流行 這幾天關鍵期（照片罩住商機 圖與文／陳正興）
16. 焦點版－記者薛荷玉／台北報導：疑染新流感 ４台生在加隔離
17. 焦點版－記者蔡惠萍／台北報導：硬出墨國 可令停業
18. 頭版－記者陳惠惠、盧振昇／連線報導：美洲飛台航班 今起登機檢疫（照片來源／記者盧振昇攝影）（表資料來源／疾管局 製表／陳惠惠）（照片來源／記者陳嘉寧攝影）
19. 頭版－紐約特派員傅依傑、編譯：陳世欽／綜合報導：世衛：機場檢疫 難防病毒入侵（資料來源／ＷＨＯ、新聞報導、路透）
20. 頭版－記者陳惠惠／台北報導：衛署正名新流感
21. 財富版－記者孫中英、周小仙／台北報導：若報新流感 觀光股最傷（表資料整理／群益投信 製表／許佳佳）
（圖／記者于至旭攝影）
22. 財富版－記者鄭秀明、陳曼儀、許韶彥／台北報導：企業防疫戰 美廠戴罩 赴墨喊卡
23. 財富版－記者朱婉寧／台北報導：貿協：未傳疫情 美墨台商ＯＫ
1. 北市綜合新聞版－記者錢震宇、莊琇閔／台北報導：Ｈ１Ｎ１防疫 和平醫院再扛重任
2. 兩岸版－記者陳東旭／綜合報導：不排除新流感入侵
3. 國際版－國際中心／綜合報導：新流感人傳人？ 沒到墨國也感染
4. 國際版－編譯陳世欽／路透蘇黎世２８日電：豬流感病毒樣本容器爆裂．．．．．．沒事
5. 國際版－編譯莊蕙嘉／綜合報導：新流感打哪來 ４歲童疑禍源 養豬場疑元兇
6. 國際版－東京特派員陳世昌、國際中心／綜合報導：抗新流感 麻生上火線
7. 國際版－國際中心／綜合報導：六國禁美國豬 美控「打擊貿易」
8. 國際版－國際中心／綜合報導：新型流感 吹襲美經濟苗火
9. （表Ｈ１Ｎ１新型流感疫情／法新社）
（照片苦中罩開玩笑／法新社）
（照片口頭罩透透／美聯社）
（照片型男罩耍酷／美聯社）
10. 焦點版－記者楊正敏／台北報導：自製戰備疫苗 ３個月量產第一批
11. 焦點版－記者李順德、林河名／台北報導：劉揆：看情況升高指揮層級
12. 焦點版－記者施靜茹、陳惠惠／台北報導：口罩搶手 香港向台灣調貨（資料來源／疾管局）
（圖／本報資料照） （製表／陳惠惠）
焦點版－記者程嘉文／台北報導：流感正名 豬價平穩
13. 焦點版－編譯陳世欽／台北報導：先吃藥預防？小心冒出抗藥性
14. 焦點版－記者施靜茹、陳惠惠／台北報導：量產克流感 國內藥廠準備好（資料來源／張峰義、柯明道醫師 製表／施靜茹）
15. 焦點版－記者李祖舜、詹建富、林宜靜、陳惠惠／台北報導：全球大流行 這幾天關鍵期（照片罩住商機 圖與文／陳正興）
16. 焦點版－記者薛荷玉／台北報導：疑染新流感 ４台生在加隔離
17. 焦點版－記者蔡惠萍／台北報導：硬出墨國 可令停業
18. 頭版－記者陳惠惠、盧振昇／連線報導：美洲飛台航班 今起登機檢疫（照片來源／記者盧振昇攝影）（表資料來源／疾管局 製表／陳惠惠）（照片來源／記者陳嘉寧攝影）
19. 頭版－紐約特派員傅依傑、編譯：陳世欽／綜合報導：世衛：機場檢疫 難防病毒入侵（資料來源／ＷＨＯ、新聞報導、路透）
20. 頭版－記者陳惠惠／台北報導：衛署正名新流感
21. 財富版－記者孫中英、周小仙／台北報導：若報新流感 觀光股最傷（表資料整理／群益投信 製表／許佳佳）
（圖／記者于至旭攝影）
22. 財富版－記者鄭秀明、陳曼儀、許韶彥／台北報導：企業防疫戰 美廠戴罩 赴墨喊卡
23. 財富版－記者朱婉寧／台北報導：貿協：未傳疫情 美墨台商ＯＫ
４－３０
1. 基金理財－記者周小仙：墨封城投資人暫減碼拉美基金
2. 北市綜合新聞－記者錢震宇：新流感肆虐 聽奧不輕言停辦
3. 北市綜合新聞－記者莊秀閩：增強免疫力 抵抗新流感
4. 生活－記者林秀美、胡宗鳳：口罩賣光光！ Ｎ９５貴了１５元
5. 生活－記者林宜靜：疫情暫趨緩？秋冬大挑戰
6. 生活－記者雷光涵／綜合報導：赴墨參賽 台灣選手落荒逃
7. 生活－編譯莊蕙嘉：墨西哥境外首例 美女嬰新流感死亡
8. 生活－記者林河名、林政忠：抗議不如抗疫 ５１７喊延
9. 生活－記者馬鈺龍、楊濡嘉、薛荷玉：世運聽奧基測 不排除延期
10. 國際焦點－記者陳惠惠：我將分享Ｂ肝、健保經驗
11. 國際運動－編譯林沿瑜：新流感警報升級 繼加拿大、阿根廷後 歐盟擬禁飛墨西哥
12. 國際運動－國際中心／綜合報導：ＷＨＯ：新流感落地生根
13. 國際運動－編譯林沿瑜：風暴擴大 東南亞也緊張
14. 國際運動－國際中心／綜合報導：餐廳酒吧關 墨日損１９億
15. 國際運動－國際中心／綜合報導：株連豬肉 美也想改名
16. 國際運動－國際中心／綜合報導：抗新流感 美：準備好了
1. 基金理財－記者周小仙：墨封城投資人暫減碼拉美基金
2. 北市綜合新聞－記者錢震宇：新流感肆虐 聽奧不輕言停辦
3. 北市綜合新聞－記者莊秀閩：增強免疫力 抵抗新流感
4. 生活－記者林秀美、胡宗鳳：口罩賣光光！ Ｎ９５貴了１５元
5. 生活－記者林宜靜：疫情暫趨緩？秋冬大挑戰
6. 生活－記者雷光涵／綜合報導：赴墨參賽 台灣選手落荒逃
7. 生活－編譯莊蕙嘉：墨西哥境外首例 美女嬰新流感死亡
8. 生活－記者林河名、林政忠：抗議不如抗疫 ５１７喊延
9. 生活－記者馬鈺龍、楊濡嘉、薛荷玉：世運聽奧基測 不排除延期
10. 國際焦點－記者陳惠惠：我將分享Ｂ肝、健保經驗
11. 國際運動－編譯林沿瑜：新流感警報升級 繼加拿大、阿根廷後 歐盟擬禁飛墨西哥
12. 國際運動－國際中心／綜合報導：ＷＨＯ：新流感落地生根
13. 國際運動－編譯林沿瑜：風暴擴大 東南亞也緊張
14. 國際運動－國際中心／綜合報導：餐廳酒吧關 墨日損１９億
15. 國際運動－國際中心／綜合報導：株連豬肉 美也想改名
16. 國際運動－國際中心／綜合報導：抗新流感 美：準備好了
5－１
1. 兩岸版－紐約特派員傅依傑、國際中心／綜合報導：新流感警戒 升至第五級
2. 北市綜合新聞版－記者錢震宇 台北報導：２人染新流感 全校就停課
3. 國際版－編譯：高國珍／報導：新流感竄 日本出現疑似病例
4. 國際版－國際中心／路透社華盛頓２９日電：新流感竄全球 恐逾３０００人感染（照片來源：路透社）
5. 國際版－國際中心／路透社日內瓦２９日電：抗ＳＡＲＳ果決 陳馮富珍領頭抗Ｈ１Ｎ１
1. 兩岸版－紐約特派員傅依傑、國際中心／綜合報導：新流感警戒 升至第五級
2. 北市綜合新聞版－記者錢震宇 台北報導：２人染新流感 全校就停課
3. 國際版－編譯：高國珍／報導：新流感竄 日本出現疑似病例
4. 國際版－國際中心／路透社華盛頓２９日電：新流感竄全球 恐逾３０００人感染（照片來源：路透社）
5. 國際版－國際中心／路透社日內瓦２９日電：抗ＳＡＲＳ果決 陳馮富珍領頭抗Ｈ１Ｎ１
５－３
1. 焦點版－記者范振和、李蕙君／連線報導：台商陸客６人行花醫隔離
2. 焦點版－記者蔡惠萍／台北報導：相關７０空服員暫停勤務（照片防疫情 先演習／照片來源：圖／張天維 文／劉惠敏）（照片聽演講 全罩了／記者：游順然／攝影）
3. 焦點版－記者劉惠敏、施靜茹／台北報導：早發現早治療 新流感不致命
焦點版－記者施靜茹／台北報導：可先打季節流感疫苗（資料來源：衛生署、台大醫師林秉穎 製表：劉惠敏）
4. 焦點版－記者蔡惠萍／台北報導：港韓亮黃燈 不玩扣團費
5. 焦點版－記者羅建旺、王燕華、陳智華／宜蘭報導：墨國３０多台生 １人今返國
6. 焦點版－記者程嘉文／台北報導：勞工被隔離 薪水有補貼
7. 焦點版－記者盧振昇、陳靜宜／桃園機場報導－記者林秀美、謝龍田／連線報導：機場緊張 彷彿ＳＡＲＳ重現
8. 焦點版－記者劉惠敏／台北報導：全民戴罩？時機未到
9. 國際版－紐約特派員傅依傑、編譯田思怡／綜合報導：新流感免驚？ 墨染病沒那麼多（照片來源：法新社）
10. 國際版－編譯田思怡／報導：世衛：病毒突變 別太樂觀
11. 國際版－國際中心／綜合報導：墨全國停班 人擠向度假勝地（照片來源：美聯社）
12. 國際版－國際中心／綜合２日外電報導：１６國有確定病例
13. 國際版－編譯田思怡／美聯社倫敦１日電：趕製新疫苗 其他疫苗恐缺貨
14. 國際版－編譯林沿瑜／報導：美機上１人有症狀 迫降送醫
15. 頭版－記者劉惠敏／台北報導：２７旅客全找到隔離
頭版－記者李春／香港報導：港維景酒店封鎖 我１３旅客留置（照片來源：記者范振和攝影台防堵）
（ 照片來源：歐新社港警戒） （圖表資料來源：路透社） （製表：莊蕙嘉）
1. 焦點版－記者范振和、李蕙君／連線報導：台商陸客６人行花醫隔離
2. 焦點版－記者蔡惠萍／台北報導：相關７０空服員暫停勤務（照片防疫情 先演習／照片來源：圖／張天維 文／劉惠敏）（照片聽演講 全罩了／記者：游順然／攝影）
3. 焦點版－記者劉惠敏、施靜茹／台北報導：早發現早治療 新流感不致命
焦點版－記者施靜茹／台北報導：可先打季節流感疫苗（資料來源：衛生署、台大醫師林秉穎 製表：劉惠敏）
4. 焦點版－記者蔡惠萍／台北報導：港韓亮黃燈 不玩扣團費
5. 焦點版－記者羅建旺、王燕華、陳智華／宜蘭報導：墨國３０多台生 １人今返國
6. 焦點版－記者程嘉文／台北報導：勞工被隔離 薪水有補貼
7. 焦點版－記者盧振昇、陳靜宜／桃園機場報導－記者林秀美、謝龍田／連線報導：機場緊張 彷彿ＳＡＲＳ重現
8. 焦點版－記者劉惠敏／台北報導：全民戴罩？時機未到
9. 國際版－紐約特派員傅依傑、編譯田思怡／綜合報導：新流感免驚？ 墨染病沒那麼多（照片來源：法新社）
10. 國際版－編譯田思怡／報導：世衛：病毒突變 別太樂觀
11. 國際版－國際中心／綜合報導：墨全國停班 人擠向度假勝地（照片來源：美聯社）
12. 國際版－國際中心／綜合２日外電報導：１６國有確定病例
13. 國際版－編譯田思怡／美聯社倫敦１日電：趕製新疫苗 其他疫苗恐缺貨
14. 國際版－編譯林沿瑜／報導：美機上１人有症狀 迫降送醫
15. 頭版－記者劉惠敏／台北報導：２７旅客全找到隔離
頭版－記者李春／香港報導：港維景酒店封鎖 我１３旅客留置（照片來源：記者范振和攝影台防堵）
（ 照片來源：歐新社港警戒） （圖表資料來源：路透社） （製表：莊蕙嘉）
５－４
1. 頭版－記者陳惠惠、陳嘉寧／連線報導：２００萬片口罩 明起超商上架
2. 焦點－編譯朱小明、王麗娟／綜合報導：新流感 人傳豬 全球首見
3. 焦點－國際中心／法新社華府２２日電：病毒源頭 指向加州
4. 焦點－記者周宗禎／台南縣報導：千歲爺挺葉金川 神降旨：口罩不離
5. 焦點－記者林宜靜、陳惠惠／台北報導：人傳豬病毒突變？專家：應注意
6. 焦點－記者陳惠惠／台北－墨西哥市連線報導：女醫師：墨西哥街上空盪盪
1. 頭版－記者陳惠惠、陳嘉寧／連線報導：２００萬片口罩 明起超商上架
2. 焦點－編譯朱小明、王麗娟／綜合報導：新流感 人傳豬 全球首見
3. 焦點－國際中心／法新社華府２２日電：病毒源頭 指向加州
4. 焦點－記者周宗禎／台南縣報導：千歲爺挺葉金川 神降旨：口罩不離
5. 焦點－記者林宜靜、陳惠惠／台北報導：人傳豬病毒突變？專家：應注意
6. 焦點－記者陳惠惠／台北－墨西哥市連線報導：女醫師：墨西哥街上空盪盪
5－5
1. 頭版－編譯田思怡／綜合四日外電報導：美墨新流感高峰已過
2. 頭版－記者朱婉寧、賴昭穎／台北報導：口罩５片３０元 周四超商上架
3. 話題－記者陳惠惠、賴昭穎／台北報導：新流感疫苗 三個月後量產
4. 話題－記者陳嘉寧、劉雲龍、陳競新、潘欣中／綜合報導：近『墨』者衰 郵輪團 海上漂８天
5. 話題－記者曾懿晴、吳雨潔／台北報導：買貴退差價 口罩貴四倍
1. 頭版－編譯田思怡／綜合四日外電報導：美墨新流感高峰已過
2. 頭版－記者朱婉寧、賴昭穎／台北報導：口罩５片３０元 周四超商上架
3. 話題－記者陳惠惠、賴昭穎／台北報導：新流感疫苗 三個月後量產
4. 話題－記者陳嘉寧、劉雲龍、陳競新、潘欣中／綜合報導：近『墨』者衰 郵輪團 海上漂８天
5. 話題－記者曾懿晴、吳雨潔／台北報導：買貴退差價 口罩貴四倍
５／６
1. 生活－記者陳惠惠．陳智華／台北報導：葉金川：別和醫護搶乾洗手
2. 生活－紐約特派員傅依傑／四日電：世衛：別過度恐慌
3. 生活－記者肇瑩如／澎湖縣報導：增加免疫力 海菜熱賣
4. 生活－記者程嘉文／台北報導：加國冷凍豬肉可售台 活豬禁入
5. 生活－讀者投書／馬哥（超商大夜班人員）：早知道，就不賣口罩給葉署長
6. 北市綜合－記者邱瓊玉／台北報導：月底基測 考生免戴口罩
7. 北市綜合－記者陳志豪／台北報導：捷運員工禁罩 議員：沒人性
1. 生活－記者陳惠惠．陳智華／台北報導：葉金川：別和醫護搶乾洗手
2. 生活－紐約特派員傅依傑／四日電：世衛：別過度恐慌
3. 生活－記者肇瑩如／澎湖縣報導：增加免疫力 海菜熱賣
4. 生活－記者程嘉文／台北報導：加國冷凍豬肉可售台 活豬禁入
5. 生活－讀者投書／馬哥（超商大夜班人員）：早知道，就不賣口罩給葉署長
6. 北市綜合－記者邱瓊玉／台北報導：月底基測 考生免戴口罩
7. 北市綜合－記者陳志豪／台北報導：捷運員工禁罩 議員：沒人性
５－７
1. 生活－記者陳惠惠、曾懿晴、賈寶楠、朱婉寧／台北報導：５片３０元 社區藥局最快周五罩得住
2. 國際－編譯林沿瑜／報導：染新流感 美婦生完貝比死
1. 生活－記者陳惠惠、曾懿晴、賈寶楠、朱婉寧／台北報導：５片３０元 社區藥局最快周五罩得住
2. 國際－編譯林沿瑜／報導：染新流感 美婦生完貝比死
５－８
1. 兩岸－記者陳競新／香港報導：自由囉！維景１８台灣客 今晚解禁
2. 兩岸－記者劉雲龍／香港報導：３５人解除隔離 港府有禮
3. 生活－記者陳惠惠、賈寶楠、朱婉寧、施靜茹、詹建富／台北報導：民眾關心口罩 勝疫情
1. 兩岸－記者陳競新／香港報導：自由囉！維景１８台灣客 今晚解禁
2. 兩岸－記者劉雲龍／香港報導：３５人解除隔離 港府有禮
3. 生活－記者陳惠惠、賈寶楠、朱婉寧、施靜茹、詹建富／台北報導：民眾關心口罩 勝疫情
５－９
1. 兩岸－記者劉雲龍．陳競新／香港報導：回家囉！維景住客揮手歡呼、擁抱
2. 兩岸－記者張嘉倫／台北－香港報導：王家七口續遊港 怕被媒體堵到
3. 國際－記者劉惠敏／台北報導：南半球入冬 新流感恐南移
1. 兩岸－記者劉雲龍．陳競新／香港報導：回家囉！維景住客揮手歡呼、擁抱
2. 兩岸－記者張嘉倫／台北－香港報導：王家七口續遊港 怕被媒體堵到
3. 國際－記者劉惠敏／台北報導：南半球入冬 新流感恐南移
５－１０
1. 生活－記者劉惠敏、編譯彭淮棟／綜合報導：日爆新流感 我１同機者發燒住院
2. 生活－記者劉惠敏／台北報導：美患者 六成１８歲以下
1. 生活－記者劉惠敏、編譯彭淮棟／綜合報導：日爆新流感 我１同機者發燒住院
2. 生活－記者劉惠敏／台北報導：美患者 六成１８歲以下
５－１１
1. 頭版－記者陳惠惠／台北報導：新流感疑例證實為一般流感
2. 頭版－特派記者藍孝威／廈門－成都報導：患者自美返回成都 大陸也淪陷 傳出首例疑例
3. 焦點－記者施靜茹、張錦弘、陳惠惠／台北報導：防疫總動員『別寫淪陷』
4. 焦點－記者陳惠惠／台北報導：與日病患同機 １６人排除感染
5. 焦點－記者莊琇閔．詹三源／台北報導：和平全員戒備 不淨空
6. 焦點－記者陳嘉寧／桃園機場報導：遊港２天 王家７口回來了
7. 焦點－記者施靜茹／台北報導：何弘能要在家隔離七天
1. 頭版－記者陳惠惠／台北報導：新流感疑例證實為一般流感
2. 頭版－特派記者藍孝威／廈門－成都報導：患者自美返回成都 大陸也淪陷 傳出首例疑例
3. 焦點－記者施靜茹、張錦弘、陳惠惠／台北報導：防疫總動員『別寫淪陷』
4. 焦點－記者陳惠惠／台北報導：與日病患同機 １６人排除感染
5. 焦點－記者莊琇閔．詹三源／台北報導：和平全員戒備 不淨空
6. 焦點－記者陳嘉寧／桃園機場報導：遊港２天 王家７口回來了
7. 焦點－記者施靜茹／台北報導：何弘能要在家隔離七天
5－１３
1. 頭版－編譯莊蕙嘉、特派記者藍孝威／綜合報導：新流感山東一疑例 泰國兩確診
2. 兩岸－記者陳俍任、陳嘉寧／桃園－成都連線報導：罩得住 長榮成都首航
3. 話題－紐約特派員傅依傑、國際中心／綜合報導：感染數字增 世衛：不必提升警戒
4. 話題－記者莊琇閺／台北報導：台採檢落跑 最高罰５０萬
5. 話題－大陸新聞中心／綜合報導：大陸首例病患 病情好轉
1. 頭版－編譯莊蕙嘉、特派記者藍孝威／綜合報導：新流感山東一疑例 泰國兩確診
2. 兩岸－記者陳俍任、陳嘉寧／桃園－成都連線報導：罩得住 長榮成都首航
3. 話題－紐約特派員傅依傑、國際中心／綜合報導：感染數字增 世衛：不必提升警戒
4. 話題－記者莊琇閺／台北報導：台採檢落跑 最高罰５０萬
5. 話題－大陸新聞中心／綜合報導：大陸首例病患 病情好轉
５－１４
1. 兩岸－記者陳競新、陳惠惠、李志德／台北－香港報導：新流感 港爆第二例 同機７人返台
2. 兩岸－特派記者藍孝威／北京報導：山東男確診 曾北京趴趴走…
3. 國際－編譯陳世欽／報導：澳科學家：新流感病毒 實驗室意外產生
1. 兩岸－記者陳競新、陳惠惠、李志德／台北－香港報導：新流感 港爆第二例 同機７人返台
2. 兩岸－特派記者藍孝威／北京報導：山東男確診 曾北京趴趴走…
3. 國際－編譯陳世欽／報導：澳科學家：新流感病毒 實驗室意外產生
５－１７
1. 頭版－編譯夏嘉玲、記者劉惠敏綜合報導：亞洲罕見 日爆８例本土新流感
1. 頭版－編譯夏嘉玲、記者劉惠敏綜合報導：亞洲罕見 日爆８例本土新流感
５－１８
1. 國際－東京特派員陳世昌、國際中心／綜合報導：日本新流感病例 暴增至９７人
2. 國際－陳惠惠／台北報導：流感症狀旅客 將延緩登機
聯合報
公司負責人-王安嘉
聯合報發行人-王必成
主要投資者-資鼎中小企業開發股份有限公司
主要合作夥伴-勤業眾信會計師事務所、兆豐證券股份有限公司、金鼎證券股份有限公司、台灣銀行、中國信託商業銀行、益思科技法律事務所
主要商業夥伴-GOOGLE、YAHOO、AOL、HINET、新浪網、TVBS、華視、鳳凰網、商業周刊、天下雜誌、遠見、HSBC、兆豐國際商銀、台新銀行、台塑生醫、IBM、3M、微軟、ASUS、PANSONIC、奇美影音、財團法人資訊工業策進會、HONDA、台灣高鐵、家樂福、喜見達、JOHNNY WALKER、全家便利商店、燦星旅遊、信義房屋…等
資料來源：http://co.udn.com/CORP/partner_1.htm
http://co.udn.com/CORP/about06.html
2) 新聞事件涉入人物。
由於本新聞議題的相關人物並無太複雜的關係，且本議題更重視在國家疫情蔓延上，所以第一張圖疫情蔓延的各國首例時間，第二張圖為我國新聞內報導H1N1時有牽涉的發言人物。
總的來說，至5/19日，WHO統計數據：全球－H1N1新型流感
WHO於5/19宣布全球最新H1N1新型流感疫情，目前已有40國合計9,830例確定病例，其中79例死亡。阿根廷1例，澳洲1例，奧地利1例，比利時5例，巴西8例，加拿大496例（1例死亡），智利4例，中國大陸（含香港）7例，哥倫比亞11例，哥斯大黎加9例（1例死亡），古巴3例，丹麥1例，厄瓜多1例，薩爾瓦多6例，芬蘭2例，法國14例，德國14例，瓜地馬拉3例，印度1例，愛爾蘭1例，以色列7例，義大利9例，日本159例，南韓3例，馬來西亞2例，墨西哥3,648例（72例死亡），荷蘭3例，紐西蘭9例，挪威2例，巴拿馬59例，秘魯2例，波蘭1例，葡萄牙1例，西班牙103例，瑞典3例，瑞士1例，泰國2例，土耳其2例，英國102例，美國5,123例（5例死亡）。
資料來源：WHO，2009/5/19
2. 什麼創意技巧在此文本中被使用?
1) 文章中何種遣詞用字與敘述吸引你的注意力?
1. 國際－東京特派員陳世昌、國際中心／綜合報導：日本新流感病例 暴增至９７人
2. 國際－陳惠惠／台北報導：流感症狀旅客 將延緩登機
聯合報
公司負責人-王安嘉
聯合報發行人-王必成
主要投資者-資鼎中小企業開發股份有限公司
主要合作夥伴-勤業眾信會計師事務所、兆豐證券股份有限公司、金鼎證券股份有限公司、台灣銀行、中國信託商業銀行、益思科技法律事務所
主要商業夥伴-GOOGLE、YAHOO、AOL、HINET、新浪網、TVBS、華視、鳳凰網、商業周刊、天下雜誌、遠見、HSBC、兆豐國際商銀、台新銀行、台塑生醫、IBM、3M、微軟、ASUS、PANSONIC、奇美影音、財團法人資訊工業策進會、HONDA、台灣高鐵、家樂福、喜見達、JOHNNY WALKER、全家便利商店、燦星旅遊、信義房屋…等
資料來源：http://co.udn.com/CORP/partner_1.htm
http://co.udn.com/CORP/about06.html
2) 新聞事件涉入人物。
由於本新聞議題的相關人物並無太複雜的關係，且本議題更重視在國家疫情蔓延上，所以第一張圖疫情蔓延的各國首例時間，第二張圖為我國新聞內報導H1N1時有牽涉的發言人物。
總的來說，至5/19日，WHO統計數據：全球－H1N1新型流感
WHO於5/19宣布全球最新H1N1新型流感疫情，目前已有40國合計9,830例確定病例，其中79例死亡。阿根廷1例，澳洲1例，奧地利1例，比利時5例，巴西8例，加拿大496例（1例死亡），智利4例，中國大陸（含香港）7例，哥倫比亞11例，哥斯大黎加9例（1例死亡），古巴3例，丹麥1例，厄瓜多1例，薩爾瓦多6例，芬蘭2例，法國14例，德國14例，瓜地馬拉3例，印度1例，愛爾蘭1例，以色列7例，義大利9例，日本159例，南韓3例，馬來西亞2例，墨西哥3,648例（72例死亡），荷蘭3例，紐西蘭9例，挪威2例，巴拿馬59例，秘魯2例，波蘭1例，葡萄牙1例，西班牙103例，瑞典3例，瑞士1例，泰國2例，土耳其2例，英國102例，美國5,123例（5例死亡）。
資料來源：WHO，2009/5/19
2. 什麼創意技巧在此文本中被使用?
1) 文章中何種遣詞用字與敘述吸引你的注意力?
王璐華：
自由:恩師批缺失 葉金川:輪不到他開口
標題的處理上讓我感覺葉金川是個獨裁的人，同時也好奇葉與恩師之間究竟有什麼過節，與此同時我發現我看這則的新聞的心態已非看政治新聞的心態，而是一種逛政黑板或八卦版的心態。所以我認為這樣的標題處理非常不恰當，模糊掉民眾真正應該關切的訊息。
自由:世衛:明年恐1/3人感染
非常聳動，以我個人想法來說，這種尚只是在預測性的言論並不適合當作告知民眾的主要訊息，因為除了造成民心不安之外，無實質益處。
自由:威脅人類 豬比雞還毒
也許在病毒威脅上，豬的影響大，但是這樣下標的處理方式顯然枉顧豬牧業的心情。
自由:豬流感概念股股價已經吵的火熱
很有趣的說法，雖然明明就是一些醫療產業而已。
聯合: 抗議不如抗疫 517喊延
仔細看內文，其實這篇是在講dpp考慮要不要因為h1n1而延緩抗議，不過乍看之下會有一種”與其抗議還不如好好想想如何防止疫情比較實際”的感覺。
聯合: 抗新流感 美:準備好了
最近大家喜歡喊口號，選舉喊、抗議喊、豬流感來了也喊一聲:準備好了。在通篇都是哪裡哪裡又有幾人感染的新聞中，這樣的標題讓人會心一笑。
自由時報頭版：透過媒體不斷放送，造成全國大恐慌，還有民眾衝到超商搶口罩。
12點開記者會宣佈疑例，約2點就排除確診。我認為澄清的速度很快，而且三更半夜的，怎麼想都不覺得會有"全國大恐慌"、"民眾搶口罩"的事情發生。
聯合：請大家(記者)不要寫我們(衛署)淪陷
此言似乎有意要把民眾緊張的原因推給媒體。
莊羽珅：
1.以圖表輔助報導的呈現-像是《聯合報》以圖示方式說明A型流感病毒在人體的細胞是如何進行、《自由時報》將H1N1跟SARS相比較的圖表，這種創意都吸引我的注意
2.用字創意：《自由》在98.4.28.焦點新聞中的標題-「豬搞怪 全球經濟又傷風 被煞到 台灣經濟曾受創」：以豬搞怪和被煞到把豬流感和SARS縮減在標中，有創意又簡單扼要；《聯合》在同天的「生技紅觀光黑 台股跌成豬頭」報導中，以「豬」流感發揮創意，形容台股跌的很慘，很有意思！
張育瑄：
以5/1為例,自由時報有關於H1N1的報導，焦點新聞，特別報導，理財投資，體育，北市新聞，在這五版上均有出現，聯合報的話，只有在國際，北市綜合新聞有出現。
自由時報在下大標題時，如在頭版的焦點新聞{新流感擴散 警戒再升級}，放在極為顯著的位子不說，短而有力的標題，一下子便能抓住讀者的目光，但因沒有底下沒有附小標，重點必須要閱讀後才能得知；反觀於聯合報，雖其報導並不是放在頭版，但其大標題{新流感竄 日本出現疑似病例}，大字底下的小標{有病例者增至13國 瑞士荷蘭入列WHO認定全球236確診 美11洲爆發109確診 上百間學校停課}，在簡單的目掃過標題時，便能輕易的抓住文章重點核心。而在內文的部份，自由與聯合均為編譯，自由有再加上別的記者的報導，成為綜合報導，聯合就純為編譯，兩家的編譯來源出處均為無說明。自由的內文內容，較為詳細，其先將H1N1目前的相關內容以一百字數內，先做以簡單的前述，爾後在報導國際的情勢，文中常出現XXX說的話語引述，如:歐巴馬，葉金川等，先以這些作為伏筆，而這些人所說的詳細內容，便在特別報導中
另闢一欄；聯合報的內文較為簡述，其重點都會在一開始以在有顏色的框內寫出。
黃筱芳：
自由：
2009/5/10 頭版新聞 日3人染新流感 同機1台女發燒
日病患機上發燒 傳染力強
同機入台須採檢 找到16人
經台赴港美籍客 送醫觀察
自由時報在報導方面，大標題簡單描述情況讓民眾感覺事情的重要性，而小標題加以詳細告訴民眾發生的經過以及政府所採取的策略方針
聯合：
2009/5/10/聯合晚報/A1版/要聞 與日H1N1病例同機 在台16人排除感染 發燒住院女生也呈陰性反應未感染
聯合報在早上時還沒宣布與日同機1台女子發燒的消息,但在聯合晚報時有明確的說明已經檢驗結果並未感染，消息的及時性比自由時報快速.
虞如斯：
在引用各通訊社所拍照片的標題中，如「有罩有包庇」、「苦中罩開玩笑」等，都十分有意思，成功吸引我閱讀該篇要聞。
2) 這篇新聞有何種新聞價值?
自由:恩師批缺失 葉金川:輪不到他開口
標題的處理上讓我感覺葉金川是個獨裁的人，同時也好奇葉與恩師之間究竟有什麼過節，與此同時我發現我看這則的新聞的心態已非看政治新聞的心態，而是一種逛政黑板或八卦版的心態。所以我認為這樣的標題處理非常不恰當，模糊掉民眾真正應該關切的訊息。
自由:世衛:明年恐1/3人感染
非常聳動，以我個人想法來說，這種尚只是在預測性的言論並不適合當作告知民眾的主要訊息，因為除了造成民心不安之外，無實質益處。
自由:威脅人類 豬比雞還毒
也許在病毒威脅上，豬的影響大，但是這樣下標的處理方式顯然枉顧豬牧業的心情。
自由:豬流感概念股股價已經吵的火熱
很有趣的說法，雖然明明就是一些醫療產業而已。
聯合: 抗議不如抗疫 517喊延
仔細看內文，其實這篇是在講dpp考慮要不要因為h1n1而延緩抗議，不過乍看之下會有一種”與其抗議還不如好好想想如何防止疫情比較實際”的感覺。
聯合: 抗新流感 美:準備好了
最近大家喜歡喊口號，選舉喊、抗議喊、豬流感來了也喊一聲:準備好了。在通篇都是哪裡哪裡又有幾人感染的新聞中，這樣的標題讓人會心一笑。
自由時報頭版：透過媒體不斷放送，造成全國大恐慌，還有民眾衝到超商搶口罩。
12點開記者會宣佈疑例，約2點就排除確診。我認為澄清的速度很快，而且三更半夜的，怎麼想都不覺得會有"全國大恐慌"、"民眾搶口罩"的事情發生。
聯合：請大家(記者)不要寫我們(衛署)淪陷
此言似乎有意要把民眾緊張的原因推給媒體。
莊羽珅：
1.以圖表輔助報導的呈現-像是《聯合報》以圖示方式說明A型流感病毒在人體的細胞是如何進行、《自由時報》將H1N1跟SARS相比較的圖表，這種創意都吸引我的注意
2.用字創意：《自由》在98.4.28.焦點新聞中的標題-「豬搞怪 全球經濟又傷風 被煞到 台灣經濟曾受創」：以豬搞怪和被煞到把豬流感和SARS縮減在標中，有創意又簡單扼要；《聯合》在同天的「生技紅觀光黑 台股跌成豬頭」報導中，以「豬」流感發揮創意，形容台股跌的很慘，很有意思！
張育瑄：
以5/1為例,自由時報有關於H1N1的報導，焦點新聞，特別報導，理財投資，體育，北市新聞，在這五版上均有出現，聯合報的話，只有在國際，北市綜合新聞有出現。
自由時報在下大標題時，如在頭版的焦點新聞{新流感擴散 警戒再升級}，放在極為顯著的位子不說，短而有力的標題，一下子便能抓住讀者的目光，但因沒有底下沒有附小標，重點必須要閱讀後才能得知；反觀於聯合報，雖其報導並不是放在頭版，但其大標題{新流感竄 日本出現疑似病例}，大字底下的小標{有病例者增至13國 瑞士荷蘭入列WHO認定全球236確診 美11洲爆發109確診 上百間學校停課}，在簡單的目掃過標題時，便能輕易的抓住文章重點核心。而在內文的部份，自由與聯合均為編譯，自由有再加上別的記者的報導，成為綜合報導，聯合就純為編譯，兩家的編譯來源出處均為無說明。自由的內文內容，較為詳細，其先將H1N1目前的相關內容以一百字數內，先做以簡單的前述，爾後在報導國際的情勢，文中常出現XXX說的話語引述，如:歐巴馬，葉金川等，先以這些作為伏筆，而這些人所說的詳細內容，便在特別報導中
另闢一欄；聯合報的內文較為簡述，其重點都會在一開始以在有顏色的框內寫出。
黃筱芳：
自由：
2009/5/10 頭版新聞 日3人染新流感 同機1台女發燒
日病患機上發燒 傳染力強
同機入台須採檢 找到16人
經台赴港美籍客 送醫觀察
自由時報在報導方面，大標題簡單描述情況讓民眾感覺事情的重要性，而小標題加以詳細告訴民眾發生的經過以及政府所採取的策略方針
聯合：
2009/5/10/聯合晚報/A1版/要聞 與日H1N1病例同機 在台16人排除感染 發燒住院女生也呈陰性反應未感染
聯合報在早上時還沒宣布與日同機1台女子發燒的消息,但在聯合晚報時有明確的說明已經檢驗結果並未感染，消息的及時性比自由時報快速.
虞如斯：
在引用各通訊社所拍照片的標題中，如「有罩有包庇」、「苦中罩開玩笑」等，都十分有意思，成功吸引我閱讀該篇要聞。
2) 這篇新聞有何種新聞價值?
稍比較課本上兩種新聞價值的評估方法，發現Galtung和 Ruge所定義的新聞價值和de Beer的內容大同小異，其中de Beer提出的Magnitude和 Status quo並未被Galtung和 Ruge所討論到，但是我們的討論認為這兩點代表影響人民的程度，關係到”人民應該知道的”價值，而大家都認同記者應該報導的是人們應該知道的而非單只是人們感興趣的，故本組決定以de Beer提出的新聞價值作為評估的依據。 本組主題是新流感，台灣報業對於此一事件的報導最早可追朔到四月二十五，至五月十八已有蠻長一段時間，各組員關注焦點不同，因此討論時出現許多觀點，如下：
綜合以上分析，新流感的議題有非常高的新聞價值。
綜合以上分析，新流感的議題有非常高的新聞價值。
3) 這樣的新聞價值是否符合民主公民社會所需，或是其有不同的媒體目的？請解釋。
大部分的組員都認為，H1N1的一系列報導，聯合報和自由時報，都有符合民主社會的需求，且在大眾傳播媒體四大理論中，屬於偏向自由主義和社會責任主義。
認為偏向自由主義的組員，認為其有:
1.自由主義理論中，其主要目的為發現真相並監督政府，在這一點上，我們這組所比較的兩家媒體，都有盡到這一點的責任。像是在這一系列的新聞報導內容中，均有做到:
一.告知疫情(ex：2009-04-25/自由時報/生活新聞-美墨爆發豬流感 已60人死：初步指出疫情來源和死亡人數)、
二.H1NI的性質
(ex：2009-4-29/自由時報/焦點新聞-H1N1新型流感Q&A：讓閱聽人認識此病毒)
三.程度
(ex：2009-5-19/自由時報/生活新聞-新流感警戒 WHO維持第5級：指出 H1N1流感的強度已到第五級)
四.對應措施、販賣此則報導(買報紙)、發現真相
(ex：2009-05-04/聯合晚報/A4版/焦點-專家：人傳豬 病毒增強機會低：指出H1N1人傳豬事件，可能只是虛驚一場。)
五.監督執政對於這次疫情的處理方式
(ex：2009-5-2/自由時報/自由廣場-衛生署準備好了嗎？/劉培柏：文中指出國衛院匆匆推出的「粗製」疫苗，其安全性和有效性不明，誰敢打啊？/蔡銘燦 ：說衛生署長葉金川預告台灣無法免於這波H1N1，侵襲引起民眾恐慌一片買口罩的潮流， 但這種提早性的恐慌是不必要的。)
而在攸關全球人民的健康保障，人民有權了解疫情所在範圍，蔓延情形及個人所在國家各種因應措施等，兩報均有做到。
而偏向社會責任的組員認為:
社會主義在目的方面最主要的目的是舉出衝突，以引起大眾的討論。
在這一點上，兩報均有在報導上，提出爭議性的問題，讓立場不同的雙方進行對話空間，讓我們知道各方的意見與想法；如在討論衛生署貿然發布引起社會恐慌，浪費社會資源的報導。
聯合報的報導多在說明，政府如何有堅強防疫手段，但是事實是否真如政府所言的完美，有待商議。自由時報會質疑政府的防疫措施，對政府片面之詞，帶有懷疑及保留的態度 <不會照單全收>提出疑問，使民眾也能加入探討和個人批判性的思考。
在此方面，認為自由時報比較偏向社會責任論。
3. 其他閱聽人有無可能對此新聞與我理解不同？
認為偏向自由主義的組員，認為其有:
1.自由主義理論中，其主要目的為發現真相並監督政府，在這一點上，我們這組所比較的兩家媒體，都有盡到這一點的責任。像是在這一系列的新聞報導內容中，均有做到:
一.告知疫情(ex：2009-04-25/自由時報/生活新聞-美墨爆發豬流感 已60人死：初步指出疫情來源和死亡人數)、
二.H1NI的性質
(ex：2009-4-29/自由時報/焦點新聞-H1N1新型流感Q&A：讓閱聽人認識此病毒)
三.程度
(ex：2009-5-19/自由時報/生活新聞-新流感警戒 WHO維持第5級：指出 H1N1流感的強度已到第五級)
四.對應措施、販賣此則報導(買報紙)、發現真相
(ex：2009-05-04/聯合晚報/A4版/焦點-專家：人傳豬 病毒增強機會低：指出H1N1人傳豬事件，可能只是虛驚一場。)
五.監督執政對於這次疫情的處理方式
(ex：2009-5-2/自由時報/自由廣場-衛生署準備好了嗎？/劉培柏：文中指出國衛院匆匆推出的「粗製」疫苗，其安全性和有效性不明，誰敢打啊？/蔡銘燦 ：說衛生署長葉金川預告台灣無法免於這波H1N1，侵襲引起民眾恐慌一片買口罩的潮流， 但這種提早性的恐慌是不必要的。)
而在攸關全球人民的健康保障，人民有權了解疫情所在範圍，蔓延情形及個人所在國家各種因應措施等，兩報均有做到。
而偏向社會責任的組員認為:
社會主義在目的方面最主要的目的是舉出衝突，以引起大眾的討論。
在這一點上，兩報均有在報導上，提出爭議性的問題，讓立場不同的雙方進行對話空間，讓我們知道各方的意見與想法；如在討論衛生署貿然發布引起社會恐慌，浪費社會資源的報導。
聯合報的報導多在說明，政府如何有堅強防疫手段，但是事實是否真如政府所言的完美，有待商議。自由時報會質疑政府的防疫措施，對政府片面之詞，帶有懷疑及保留的態度 <不會照單全收>提出疑問，使民眾也能加入探討和個人批判性的思考。
在此方面，認為自由時報比較偏向社會責任論。
3. 其他閱聽人有無可能對此新聞與我理解不同？
1) 在公民的角度上，此新聞是否有所遺漏或是扭曲？
一、扭曲
沒：
1我們認為兩報並沒有扭曲事實，因為兩方都是採取世衛的說法。雖然兩報對世衛的說法有著不同的解讀，但新聞報導並沒有扭曲事實。
2因其消息來源多為外電，而非親自去採訪，翻譯出來的內容大同小異，重點核心並不會偏差太多。
有：
1 .一昧用外電，而不去深入了解疫情發展，我們會扭曲以為這些疫情只主要散播在媒體報的這些國家。加上報章報導手法迥然不同，一個誇張引起恐慌、一個安撫卻小遺漏疫情，會引導讀者錯誤的情緒去閱讀新聞，扭曲了看挖掘真相的理性，被牽著鼻子走，例如：a.聯合報中報導政府一系列的防疫措施，告知人民不必恐慌，但自由時報全球疫情的詳細報導中，隨著與日俱增的感染人數疑似病例，引起閱報者的擔憂，此兩相比較實使閱眾摸不著頭緒。b.在自由時報4/27的國際新聞Q&A處，將曾發生的豬流感大感染事件寫成「零星」的感染事件，實屬錯誤，卻未獲更正。
2 .新聞報導常用誇張的言詞來報導新聞，也許記者是為了讓我們隨時關注流感的報導，但是誇張的言詞也會使民眾誤會造成恐慌。
二、遺漏
有：
1 我們認為兩家報紙它們都忽略了這次衝擊帶給社會上以養豬為主的行業，以養豬戶為例，因流感漸趨嚴重，造成大家的恐慌，以致讓養豬戶苦不堪言；又以販賣豬肉為主的行業而言，也因此大受打擊，影響豬的銷售。
2我們覺得H1N1新聞一直著重在政府官方報導與各國事件報導，對於國內H1N1新文藝直處於消極的報導，多半新聞都是透過國外翻譯報導。
3 只採用單方面的譯稿，皆以被翻譯國家為報導的出發點，則其他小地方的新聞就被遺漏了，在國際上根據WHO疫情不只在美國、墨西哥、日本、瑞士產生，一些小國也在近期間連續發生疫情爆發，但是新聞媒體卻沒有讓我們知道這些全面性的資訊 一系列採取外電的報導導致事件的描述中缺乏台灣的觀點，針對公民對H1N1的看法。
4 因提供一個政府與人民的溝通平台，儘管政府有設置1992專線，卻未能達到普及的了解。
2) 在公民的角度上，你覺得此新聞應如何報導、所注重的議題應為何？
統整組員們的意見後，有以下這幾點的共同討論報導面向：
1.追蹤第一起案例，並且分析：從第一宗病例就開始研究，以及對於他的生活範圍及病情做密切觀察，以防病情擴散；對此疾病做解釋，以簡單扼要方式告知公民這個病毒為何，從何而來？感染對象為何？傳染途徑為何？病狀如何？嚴重度為何？
2.尋求專家及單位提供H1N1疫情措施：當局措施應該是採透明化，所以要去了解這些應對措施為何？公民要如何配合？政府措施的宣傳、疾控局專家及衛生組織提供專業給公民知道如何應戰？這個疾病我們要如何認識它？它的嚴重度？
3.彙整全球地方報導，和各國的易情報導：除與台灣感染相關分析(接觸史的航機)較多分析，要將疫情擴散平均報導，避免頭重腳輕(著重強勢國家：美國的疫情動態)的狀況。
4.用台灣特派員採訪：應要派出特派員去採訪，報導出台灣公民想知道的問題，不是一味單調的翻譯外電，那都是其他記者的採訪稿，這樣的新聞等於直接做翻譯罷了，那記者的採訪稿動用到的自家觀點近乎是零，有偏公民想知道真相的軌道；各媒體的報導應有確切的消息來源：由於發生地點在全球各地，媒體在報導新聞時，應註明消息來源，不論是引用或翻譯都應有其來源說明。
5.H1N1解藥研發進度：一但有類似流行性的疾病發生，必要要有解決的藥研發，連著疫情的蔓延，解藥也同步在研發，即使當中有藥的研發，疫情也有在減緩的趨勢，但是仍有人民被感染，因此我們質疑，竟然有解藥，新聞也說有效，那為何全球的疫情仍在蔓延？人有人死亡？難道會是藥的單價太高？有些地方科技落後拿不到解藥？還是吃了藥卻沒有效？這些都值得商榷！
6.H1N1政府處理是否得宜：政府又處理的是否恰當？像是檢疫、口罩的釋放、研究疫苗……檢疫程序是否夠嚴謹？疫情發生政府反應是否夠迅速？政府衛生局長葉金川的處理態度及方式是否恰當？達監督政府的功效。
7.比較與當時SARS疫情的情況對照表：從疫情爆發、流行性感染疾病嚴重性、人民感染人數及國家到當局對應措施皆做個大比較，可藉此看出政府態度是否比當時積極或是散漫。
8.完善人民參與討論與查詢的機制：人民能將自身的問題告知相關單位，並能有討論的空間，以求最全善的解決方法；人民能有查詢的平台，且此平台可供所有人民使用，不限年齡、職業、知識掌握程度。
9. 除了提出可以防範的措施給閱聽者外，標題下的方式不建議過為聳動，誇張。第一眼的接觸必為標題，但如果過於誇張，會使民眾心急，害怕，慌張
4. 什麼樣的生活型態、價值、以及觀點在這則新聞中被遺漏？
1) 以你自己的(族群、階級、性別、政治立場)角度、經驗出發，提出此新聞關注面向的缺漏。
針對族群的部分來說，我們最為關心的是H1N1是否會影響到自身生活，但由於一開始台灣境內並未出現病例，以致於媒體所報導的方向，關注的族群大多是駐美、墨的台人，因為同是台灣人，所以會感受到關聯性，但他的關注面多在於主流(強權和西方)國家和與台灣有接觸史的族群，國力較弱的小國(沒有接觸史或是經濟不發達的：越南)族群的新聞卻被忽略或是掩蓋住；或是報導重大疫區(美、墨)等地的總體感染和死亡統計數據，這方面與我們本身的生活並無直接關係，自然就比較不會切身討論這個議題。
從階級層面來說，目前以學生的階級，大家對於這點都有持續關注，但在台灣尚未傳出疫情之前，跟這項訊息有相關的族群較偏向於通航的商務人士、觀光客、留學生等，除非是跟自身的家人自國外返國，才會比較有危機意識。另外，還有一點關於階級的問題，H1N1的疫苗昂貴的價格，對於經濟情況不好的民眾，這無疑是吃力的額外支出。
政治立場而言，聯合報和自由時報都是具有政治色彩的報紙。《聯合報》對於H1N1的報導，常會有與新疫苗、新藥物的最新進展、政府防疫工作、有各國最新統計數據，也有介紹新病毒的圖表和引用世衛的說法，但採用的都是比較正向和緩的片面說法，並沒有將疫情的全貌完全呈現，而且也忽略了那些被強制隔離病患的後續消息；《聯合報》則是用安撫大眾的文字或是報導，緩和群眾對疫情的緊張，要大眾相信疫情皆在掌控中，要相信政府、切勿恐慌，看出偏向執政黨的政治立場！
《自由時報》較關注的部分是疫情的蔓延，詳細報導了各國的防疫措施與疫情情況，研發新疫苗、新藥物的報導篇幅較少，及那些被強制隔離病患的後續報導。因此這兩報的報導，我們認為都有它關注面向的缺漏，《自由時報》在文字報導上，有點煽動、誇張，稍微擴大大眾對疾病的不安，進而對政府措施產生嚴厲的態度，這是他們藉此「微」挑戰當局的執政(就是有點看好戲的心態)，看出它是偏向在野黨的政治立場。
此外，失聯者的尋找工作與感染者所搭乘班機、地區應有更積極的報導，並對此失聯工作進行檢討與改正：在台灣出現疑似病例時，常常有一、兩位連繫不到的情況，對此之後的新聞也未進行報導，會使人民不安，對此政府或媒體皆可制定策略，使尋找失聯人員的速度能更快，不僅對失聯人士有利，對所有人民也有利，也能更全盤掌握國內疫情。
性別立場這部分，H1NI比較無關，不分男女都要防疫。在醫療用品、防疫保健方面，在這段期間出現了海藻、大蒜等物品大賣，每每有消費者盲目購買成浪潮時，才被媒體事報導是否真有其功用，對此一現象，政府應檢討宣導管道的暢通，是否沒讓國民了解最新資訊；而媒體採訪時更可提前詢問醫師或是專業人士，提供群眾真正有效防治H1N1的藥品和保健資訊。
2) 以公民的角度、經驗出發，這個新聞遺漏了什麼樣的價值及觀點？它討論到了我們社會上的哪一群人？偏漏了哪一群人？在不同價值的討論上是否有某種高低位階的形成？
從階級層面來說，目前以學生的階級，大家對於這點都有持續關注，但在台灣尚未傳出疫情之前，跟這項訊息有相關的族群較偏向於通航的商務人士、觀光客、留學生等，除非是跟自身的家人自國外返國，才會比較有危機意識。另外，還有一點關於階級的問題，H1N1的疫苗昂貴的價格，對於經濟情況不好的民眾，這無疑是吃力的額外支出。
政治立場而言，聯合報和自由時報都是具有政治色彩的報紙。《聯合報》對於H1N1的報導，常會有與新疫苗、新藥物的最新進展、政府防疫工作、有各國最新統計數據，也有介紹新病毒的圖表和引用世衛的說法，但採用的都是比較正向和緩的片面說法，並沒有將疫情的全貌完全呈現，而且也忽略了那些被強制隔離病患的後續消息；《聯合報》則是用安撫大眾的文字或是報導，緩和群眾對疫情的緊張，要大眾相信疫情皆在掌控中，要相信政府、切勿恐慌，看出偏向執政黨的政治立場！
《自由時報》較關注的部分是疫情的蔓延，詳細報導了各國的防疫措施與疫情情況，研發新疫苗、新藥物的報導篇幅較少，及那些被強制隔離病患的後續報導。因此這兩報的報導，我們認為都有它關注面向的缺漏，《自由時報》在文字報導上，有點煽動、誇張，稍微擴大大眾對疾病的不安，進而對政府措施產生嚴厲的態度，這是他們藉此「微」挑戰當局的執政(就是有點看好戲的心態)，看出它是偏向在野黨的政治立場。
此外，失聯者的尋找工作與感染者所搭乘班機、地區應有更積極的報導，並對此失聯工作進行檢討與改正：在台灣出現疑似病例時，常常有一、兩位連繫不到的情況，對此之後的新聞也未進行報導，會使人民不安，對此政府或媒體皆可制定策略，使尋找失聯人員的速度能更快，不僅對失聯人士有利，對所有人民也有利，也能更全盤掌握國內疫情。
性別立場這部分，H1NI比較無關，不分男女都要防疫。在醫療用品、防疫保健方面，在這段期間出現了海藻、大蒜等物品大賣，每每有消費者盲目購買成浪潮時，才被媒體事報導是否真有其功用，對此一現象，政府應檢討宣導管道的暢通，是否沒讓國民了解最新資訊；而媒體採訪時更可提前詢問醫師或是專業人士，提供群眾真正有效防治H1N1的藥品和保健資訊。
2) 以公民的角度、經驗出發，這個新聞遺漏了什麼樣的價值及觀點？它討論到了我們社會上的哪一群人？偏漏了哪一群人？在不同價值的討論上是否有某種高低位階的形成？
1聯合與自由的媒體，遺漏了台灣人民的心聲和看法
媒體太注重於國外H1N1的情況報導，並且還是特定幾個國家的報導<如:美國、歐洲等>，較少於將報導方向轉向於台灣的民眾<本土>，遺漏台灣民眾對這則新聞的看法，像是一開始被民眾所誤會的豬農，並沒有在特別去做採訪，那段被誤會H1N1=豬流趕時期，給豬農們所帶來的損失，一昧的編譯外電新聞，使得民眾較無能有共鳴感。
2.若需至醫院診療或購買藥劑，是否有貧困者無法供給足夠金錢。
醫療方面，像是醫護人員的健康安全情況，購買藥劑等疑問，每個人經濟情況不同，是否有貧困者無法供給足夠金錢，為此疑惑是否有解決的方法。
媒體太注重於國外H1N1的情況報導，並且還是特定幾個國家的報導<如:美國、歐洲等>，較少於將報導方向轉向於台灣的民眾<本土>，遺漏台灣民眾對這則新聞的看法，像是一開始被民眾所誤會的豬農，並沒有在特別去做採訪，那段被誤會H1N1=豬流趕時期，給豬農們所帶來的損失，一昧的編譯外電新聞，使得民眾較無能有共鳴感。
2.若需至醫院診療或購買藥劑，是否有貧困者無法供給足夠金錢。
醫療方面，像是醫護人員的健康安全情況，購買藥劑等疑問，每個人經濟情況不同，是否有貧困者無法供給足夠金錢，為此疑惑是否有解決的方法。
5. 為何這則訊息會被播放/報導出來？
1) 比較同一訊息/新聞在不同媒體播放下所報導的重點是否有不同之處？它們各自想要達成的效果為何？
1) 比較同一訊息/新聞在不同媒體播放下所報導的重點是否有不同之處？它們各自想要達成的效果為何？
我們這組認為，媒體因為政治立場的關係，聯合報是屬於泛藍的報紙；相較之下，自由時報則是屬於泛綠的報紙，在這種因為政治立場不同，而報導的H1N1的訊息中，兩報偏重的方向有著截然不同的地方：
(1)放置攝影照片、圖表的不同
自由時報在其標題為{中華台北 拿到今年WHA旁聽證}報導中放上葉金川的照片，照片中的他神情疲憊、一頭亂髮，有狼狽之感；聯合報則在標題為{觀察員身分 我獲邀出席WHA報導中}，也同樣放上葉金川的照片，照片中的葉金川，感覺意氣風發。
兩報在於圖表方面也有極大的差異，其中的差別由以下圖解說明較完備!
聯合報是資料及會議圖比較完備-
Ex：
《自由時報》2009-4-29-三-
.jpg)
《聯合報》2009-4-29-三-
.jpg)
《自由時報》圖示偏重於「警訊」及當局措施一覽圖，重點放置在H1N1的嚴重性以達讀者關注；《聯合報》圖示則對措施較著重，像是口罩釋放後的使用、對抗疾病的藥物、檢疫抵台班機的進度，告知大眾政府的因應進度
(2)報導方向的不同
以自由時報來說，則以報導詳盡的全球疫情為主；以聯合報來說，報導方向以政府防疫措施，
並穿插了全球的疫情報導，同時針對政府本身的防範措施亦以其快速的反應來報導為主。
(3)向大眾傳達的訊息不同
聯合報向大眾透露的訊息是偏於安撫民眾情緒，試圖感染大眾疫情並非嚴重的離譜。；而自由時報向民眾透露的訊息是偏於造成民眾恐慌的說法，以至於造成社會的不穩定。
(4)對於世衛組織說法解讀不同
以聯合報來說，它報導世衛的說法是採取較為和緩，偏向不會讓大眾恐慌的說法；自由時報而報導世衛組織的說法是較為負面且嚴重的，偏向新流感蔓延恐爆大流行的說法。
(5)對政府防疫措施評價不同
報導中，自由時報批評政府反應過度，浪費社會成本，且在自由時報社論版中，針對政府應對反應加以撻伐或以批判眼光看待；聯合報則是對政府反應之快速有正面評價。
2) 新聞的意圖為何？
我們認為報導這則新聞意圖在於兩方面：
一.告知大眾
兩報在H1N1新型流感的報導上，除了讓大眾了解H1N1的疫情發展、
國外蔓延地區的防疫工作以及國內政府的防護措施外，還能讓民眾提
高自身警覺，也有提醒大眾做好自身防護工作的作用。
二.宣傳政治
我們認為兩報在報導H1N1的方向大有不同，聯合報是屬於泛藍的報
紙，自由時報則是屬於泛綠的報紙，倆抱著重的焦點自然也會有所不
同。
首先，以自由時報來說，它的效果是將H1N1突顯，人民會對此疫情
感到緊張不安，自然就會對現狀產生質疑，質疑社會安全、現今政府
的保護能力，再由此向下推測，我們認為這可能是和該報以在野黨的
角度監督政府的立場攸關，表現方式才會如此激烈。
三.監督政府
我們認為兩報的報導都可達到監督政府的功效，其中又以自由時報
為最。在自由時報中，不難看出它對政府的抨擊，以自由時報社論版
為例，民眾時常會投稿表達對於現狀的不滿與擔憂，而政府藉由此一
平台，與民眾有所接觸，並藉此改善政府施政方向，達到監督政府的
功能；聯合報在此報導上，監督政府這個工作並沒有如自由時報那樣
激烈，是以安撫民眾為主，但它或多或少也有提及疫情擴張的部分，
因此也或多或少達到監督政府的功能。
6. 依照課本第一章第四頁的圖表，你們這組所研究的媒體在此新聞的報導上應屬於何種新聞學？
.jpg)
《自由時報》圖示偏重於「警訊」及當局措施一覽圖，重點放置在H1N1的嚴重性以達讀者關注；《聯合報》圖示則對措施較著重，像是口罩釋放後的使用、對抗疾病的藥物、檢疫抵台班機的進度，告知大眾政府的因應進度
(2)報導方向的不同
以自由時報來說，則以報導詳盡的全球疫情為主；以聯合報來說，報導方向以政府防疫措施，
並穿插了全球的疫情報導，同時針對政府本身的防範措施亦以其快速的反應來報導為主。
(3)向大眾傳達的訊息不同
聯合報向大眾透露的訊息是偏於安撫民眾情緒，試圖感染大眾疫情並非嚴重的離譜。；而自由時報向民眾透露的訊息是偏於造成民眾恐慌的說法，以至於造成社會的不穩定。
(4)對於世衛組織說法解讀不同
以聯合報來說，它報導世衛的說法是採取較為和緩，偏向不會讓大眾恐慌的說法；自由時報而報導世衛組織的說法是較為負面且嚴重的，偏向新流感蔓延恐爆大流行的說法。
(5)對政府防疫措施評價不同
報導中，自由時報批評政府反應過度，浪費社會成本，且在自由時報社論版中，針對政府應對反應加以撻伐或以批判眼光看待；聯合報則是對政府反應之快速有正面評價。
2) 新聞的意圖為何？
我們認為報導這則新聞意圖在於兩方面：
一.告知大眾
兩報在H1N1新型流感的報導上，除了讓大眾了解H1N1的疫情發展、
國外蔓延地區的防疫工作以及國內政府的防護措施外，還能讓民眾提
高自身警覺，也有提醒大眾做好自身防護工作的作用。
二.宣傳政治
我們認為兩報在報導H1N1的方向大有不同，聯合報是屬於泛藍的報
紙，自由時報則是屬於泛綠的報紙，倆抱著重的焦點自然也會有所不
同。
首先，以自由時報來說，它的效果是將H1N1突顯，人民會對此疫情
感到緊張不安，自然就會對現狀產生質疑，質疑社會安全、現今政府
的保護能力，再由此向下推測，我們認為這可能是和該報以在野黨的
角度監督政府的立場攸關，表現方式才會如此激烈。
三.監督政府
我們認為兩報的報導都可達到監督政府的功效，其中又以自由時報
為最。在自由時報中，不難看出它對政府的抨擊，以自由時報社論版
為例，民眾時常會投稿表達對於現狀的不滿與擔憂，而政府藉由此一
平台，與民眾有所接觸，並藉此改善政府施政方向，達到監督政府的
功能；聯合報在此報導上，監督政府這個工作並沒有如自由時報那樣
激烈，是以安撫民眾為主，但它或多或少也有提及疫情擴張的部分，
因此也或多或少達到監督政府的功能。
6. 依照課本第一章第四頁的圖表，你們這組所研究的媒體在此新聞的報導上應屬於何種新聞學？
自由：
1 屬於社會責任論：在H1N1的報導中，自由媒體的所有人依然是屬於私人媒體，也許是因為政治立場的不同，因此在報導上兩方所著的重點也有所不同。自由它最主要的目的是將報導中政府措施與疫情蔓延拿出作為議題，提供給大眾討論空間，以致影響政府的施政績效重視議題。另外，自由媒體在社論版及副刊常有民眾投稿，討論對H1N1的看法，這些民眾當中包含許多來自於不同階級的人，包含一般民眾、社會上層的人物、社會中產人士對疫情的看法，因此這個平台是相當廣大的，任何人的想法都可以透過這個平台表達自身的意見。
2 責任社群和社群之間：因為兩報皆不符合責任論中，＂任何想說話的人都可使用媒體＂的原則，但也不到社群僅代表組織的立場，所以我認為處於社群和責任社群之間。
聯合：
1 自由主義：在H1N1的報導中聯合媒體的主要目的在於發現真相且監督政府，而聯合媒體的所有權並非是屬於政府或公眾，而是屬於私人媒體甚至是隸屬於某財團的分支，因此難免會受到個人政治因素影響。例如在報導角度中，刊登此新聞除了讓大眾知道疫情蔓延情形，就另一方面來說也可說是監督政府施政績效。
2 權利主義：在H1N1的報導中，聯合報報導常取向於政府官方的說法做為報導，在報導的方面跟自由時報比較來較為消極，不像自由時報會針對問題提出疑問，進而讓民眾引起討論，聯合報的報導常說明政府採取的因應措施與醫療措施，報導內容較為穩定安撫民眾的情緒，間接中影響民人對於外界報導的懷疑度，傾向於政府的官方說法。
二著皆屬自由主義偏向責任社群主義：
聯合報和自由時報皆屬自由主義偏向責任社群主義。這則新聞是公共衛生議題，新聞資料來源幾乎都來自國際媒體會或是疾管局提供的，比較不涉及政治立場，唯疾管局提供訊息的部份要擔心是否有操控訊息的可能。我舉例５１１疑例開記者會發布消息，之後開始就只是發簡訊告知記者，想藉由媒體告訴民眾，疫情趨緩、刻意降溫……我覺得這可能就是政府介入提供消息來源。
7. 如果你是記者，將會如何報導此新聞？
1) 是否發現有關此議題的其他資料或角度，而你所比較的兩家媒體沒有報導？
1 屬於社會責任論：在H1N1的報導中，自由媒體的所有人依然是屬於私人媒體，也許是因為政治立場的不同，因此在報導上兩方所著的重點也有所不同。自由它最主要的目的是將報導中政府措施與疫情蔓延拿出作為議題，提供給大眾討論空間，以致影響政府的施政績效重視議題。另外，自由媒體在社論版及副刊常有民眾投稿，討論對H1N1的看法，這些民眾當中包含許多來自於不同階級的人，包含一般民眾、社會上層的人物、社會中產人士對疫情的看法，因此這個平台是相當廣大的，任何人的想法都可以透過這個平台表達自身的意見。
2 責任社群和社群之間：因為兩報皆不符合責任論中，＂任何想說話的人都可使用媒體＂的原則，但也不到社群僅代表組織的立場，所以我認為處於社群和責任社群之間。
聯合：
1 自由主義：在H1N1的報導中聯合媒體的主要目的在於發現真相且監督政府，而聯合媒體的所有權並非是屬於政府或公眾，而是屬於私人媒體甚至是隸屬於某財團的分支，因此難免會受到個人政治因素影響。例如在報導角度中，刊登此新聞除了讓大眾知道疫情蔓延情形，就另一方面來說也可說是監督政府施政績效。
2 權利主義：在H1N1的報導中，聯合報報導常取向於政府官方的說法做為報導，在報導的方面跟自由時報比較來較為消極，不像自由時報會針對問題提出疑問，進而讓民眾引起討論，聯合報的報導常說明政府採取的因應措施與醫療措施，報導內容較為穩定安撫民眾的情緒，間接中影響民人對於外界報導的懷疑度，傾向於政府的官方說法。
二著皆屬自由主義偏向責任社群主義：
聯合報和自由時報皆屬自由主義偏向責任社群主義。這則新聞是公共衛生議題，新聞資料來源幾乎都來自國際媒體會或是疾管局提供的，比較不涉及政治立場，唯疾管局提供訊息的部份要擔心是否有操控訊息的可能。我舉例５１１疑例開記者會發布消息，之後開始就只是發簡訊告知記者，想藉由媒體告訴民眾，疫情趨緩、刻意降溫……我覺得這可能就是政府介入提供消息來源。
7. 如果你是記者，將會如何報導此新聞？
1) 是否發現有關此議題的其他資料或角度，而你所比較的兩家媒體沒有報導？
1.關於除了美國、日本、台灣、墨西哥以外的國家(和台灣交流頻繁的國家和知名度較高的國家)H1N1的情資較沒有詳盡的報導
2.台灣民眾對H1N1的看法，雖然社論有提及但卻不代表全台灣人都這麼認為，且沒有去探討台灣鄉間百姓對疾病的了解程度
2.台灣民眾對H1N1的看法，雖然社論有提及但卻不代表全台灣人都這麼認為，且沒有去探討台灣鄉間百姓對疾病的了解程度
3.WHO的脈動，沒有詳盡報導WHO在疫情蔓延同時所釋放的隨時地任何一則消息
4.CDC的脈動，沒有隨時提醒大眾CDC所釋放出的相關措施
2) 你的意圖與所研究的媒體在意圖與目的上有何不同？
4.CDC的脈動，沒有隨時提醒大眾CDC所釋放出的相關措施
2) 你的意圖與所研究的媒體在意圖與目的上有何不同？
1. 媒體意圖-
I. 《自由時報》：透過較激烈的報導方式，例如標題用字效果強烈(Ex大流行恐慌蔓延)，和針對政府對應方法的自由言論，表現出對政府不滿，同時也將此觀念滲透到讀者腦中，意圖使讀者也對政府的因應措施產生質疑
II. 《聯合報》：透過刻意降溫疫情的報導及論述 (Ex民意論壇版-做好健康管理 新流感免驚-劉競明/台北市醫)，報導政府已經在做因應措施，意圖要人民對疫情爆發別慌張，相信政府是掌控全局者，不必擔心
III. 論述：舉例５１１疑例開記者會發布消息，之後開始就只是發簡訊告知記者，想藉由媒體告訴民眾，疫情 趨緩、刻意降溫….我覺得這可能就是政府介入提供消息來源。
2. 媒體目的-
I. 《自由時報》：進一步的不確信、質疑，讓大眾對政府不滿，甚至不信任
II. 《聯合報》：在一串趨緩和安撫的報導下，讓大眾確信政府的執行力，不要產生無謂的質疑和恐慌
III. 論述：聯合有粉飾太平的感覺，自由又太憂患意識
I. 《自由時報》：進一步的不確信、質疑，讓大眾對政府不滿，甚至不信任
II. 《聯合報》：在一串趨緩和安撫的報導下，讓大眾確信政府的執行力，不要產生無謂的質疑和恐慌
III. 論述：聯合有粉飾太平的感覺，自由又太憂患意識
3. 我的意圖-
I. 公民輿論：新聞民主政治扮演一個讓人民可以交流的角色：透過公民的輿論可對媒體進行監督
II. 了解疫情： 重點放在疫情的進展和政府防疫、個人防疫措施，讓閱聽人了解、可隨時掌握疫情並更能掌握自身所處的情境。 將病毒的來龍去脈簡單化的報導，力求先讓民眾弄懂h1n1的來頭，有了基本的認識，降低民眾對未知的恐懼之外，未來也便於做更深入的報導。
III. 請教專業人士做追蹤報導：衛署發布疑例的過程公布，請教多位專業人士意見，不然只問三總會只問台大的醫師，由於兩家醫院藍綠立場都很鮮明，答案可能多少也會引起百姓們的質疑。然後還要去follow政府之後的疑例發佈流程有沒有改善，疑例的後續處理，如隔離住院幾天後，真的百分百確定排除了才放出來。 IV. 深入報導：ｈ１ｎ１起源、歷史，因為我記得大約這病毒並非首次出現，報導過去的抗疫經驗和今人抗疫手法比較，還有今昔病毒的變異原因。
V. 防疫新聞：傾向報導政府防疫、特別是和生活相關的這一塊，所以我需要新聞告訴我疫情蔓延的狀況和各國情況。各國蔓延快、即便距離遙遠，但拜交通發達所賜，病毒可能以更快速、多種管導的方式進入台灣，造成恐慌。
VI. 解剖H1N1帶給台灣的影響：針對特定族群而不只是一般普羅大眾，譬如在這次事件中，究竟哪些產業受到影響，豬老闆們生意有受影響嗎？財經新聞上有所握的豬流感概念股，隨意情波動的情況如何，會不會有人會求獲利而從中操控報導。位居一線的醫療人員，繼上次慘烈的ｓａｒｓ革命後，這次疫情通報、防疫、設備是不是能夠讓他們無慮的、 安全的工作？
會議記錄： 由於會議記錄過多，未免占滿版面，詳細內容請連結至http://www.wretch.cc/blog/Journalisms&category_id=13097022
工作分配：
自由：莊羽珅、黃筱芳、張育瑄
聯合：陳谷忻、王路華、張安禮
聯絡、製成檔案：虞如斯
題目統整：
１－１：各報負責
１－２：虞如斯
２－１：組員總和
２－２：王璐華
２－３：張育瑄
３－１：黃筱芳
３－２：張安禮
４－１：張安禮
４－２：張育瑄
５－１：陳谷忻
５－２：陳谷忻
６：黃筱芳
７：莊羽珅
以下為各組員的各題發言與統整，無名連結http://www.wretch.cc/blog/Journalisms
I. 公民輿論：新聞民主政治扮演一個讓人民可以交流的角色：透過公民的輿論可對媒體進行監督
II. 了解疫情： 重點放在疫情的進展和政府防疫、個人防疫措施，讓閱聽人了解、可隨時掌握疫情並更能掌握自身所處的情境。 將病毒的來龍去脈簡單化的報導，力求先讓民眾弄懂h1n1的來頭，有了基本的認識，降低民眾對未知的恐懼之外，未來也便於做更深入的報導。
III. 請教專業人士做追蹤報導：衛署發布疑例的過程公布，請教多位專業人士意見，不然只問三總會只問台大的醫師，由於兩家醫院藍綠立場都很鮮明，答案可能多少也會引起百姓們的質疑。然後還要去follow政府之後的疑例發佈流程有沒有改善，疑例的後續處理，如隔離住院幾天後，真的百分百確定排除了才放出來。 IV. 深入報導：ｈ１ｎ１起源、歷史，因為我記得大約這病毒並非首次出現，報導過去的抗疫經驗和今人抗疫手法比較，還有今昔病毒的變異原因。
V. 防疫新聞：傾向報導政府防疫、特別是和生活相關的這一塊，所以我需要新聞告訴我疫情蔓延的狀況和各國情況。各國蔓延快、即便距離遙遠，但拜交通發達所賜，病毒可能以更快速、多種管導的方式進入台灣，造成恐慌。
VI. 解剖H1N1帶給台灣的影響：針對特定族群而不只是一般普羅大眾，譬如在這次事件中，究竟哪些產業受到影響，豬老闆們生意有受影響嗎？財經新聞上有所握的豬流感概念股，隨意情波動的情況如何，會不會有人會求獲利而從中操控報導。位居一線的醫療人員，繼上次慘烈的ｓａｒｓ革命後，這次疫情通報、防疫、設備是不是能夠讓他們無慮的、 安全的工作？
會議記錄： 由於會議記錄過多，未免占滿版面，詳細內容請連結至http://www.wretch.cc/blog/Journalisms&category_id=13097022
工作分配：
自由：莊羽珅、黃筱芳、張育瑄
聯合：陳谷忻、王路華、張安禮
聯絡、製成檔案：虞如斯
題目統整：
１－１：各報負責
１－２：虞如斯
２－１：組員總和
２－２：王璐華
２－３：張育瑄
３－１：黃筱芳
３－２：張安禮
４－１：張安禮
４－２：張育瑄
５－１：陳谷忻
５－２：陳谷忻
６：黃筱芳
７：莊羽珅
以下為各組員的各題發言與統整，無名連結http://www.wretch.cc/blog/Journalisms
沒有留言:
張貼留言